本案對(duì)安全評(píng)價(jià)報(bào)告內(nèi)容與當(dāng)時(shí)實(shí)際情況嚴(yán)重不符,報(bào)告結(jié)論定性嚴(yán)重偏離客觀實(shí)際,安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員出具虛假安全評(píng)價(jià)報(bào)告等,依法從重處罰。對(duì)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員不同違法行為依法分別裁量,合并處罰。
2021年7月15日至19日、8月2日至4日,根據(jù)國(guó)務(wù)院安委會(huì)督導(dǎo)組對(duì)廣東省梅州市開(kāi)展非煤礦山安全督導(dǎo)工作中發(fā)現(xiàn)的線索,廣東省應(yīng)急管理廳對(duì)某安全技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該公司2019年7月23日為某石場(chǎng)擴(kuò)建年產(chǎn)20萬(wàn)立方米建筑用花崗巖露天開(kāi)采項(xiàng)目出具的《安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告》、2021年1月26日為該石場(chǎng)排土場(chǎng)出具的《安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告》,2020年7月28日為某礦業(yè)有限公司對(duì)坑石灰?guī)r礦擴(kuò)建年產(chǎn)80萬(wàn)噸水泥用石灰?guī)r礦地下開(kāi)采項(xiàng)目出具的《安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》,2021年4月10日為某硫銅礦出具的《安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告》中存在簡(jiǎn)化安全評(píng)價(jià)程序和相關(guān)內(nèi)容、未按照有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定從事安全評(píng)價(jià)活動(dòng)、安全評(píng)價(jià)報(bào)告存在關(guān)鍵危險(xiǎn)有害因素漏項(xiàng)、重大危險(xiǎn)源辨識(shí)錯(cuò)誤和出具虛假報(bào)告等行為。8月10日,經(jīng)廣東省應(yīng)急管理廳批準(zhǔn),執(zhí)法工貿(mào)處依法對(duì)該安全技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司進(jìn)行立案調(diào)查。
違法行為
某安全技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為某石場(chǎng)擴(kuò)建年產(chǎn)20萬(wàn)立方米建筑用花崗巖露天開(kāi)采項(xiàng)目出具安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告中存在出具重大疏漏的安全評(píng)價(jià)行為,存在違反法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定開(kāi)展安全評(píng)價(jià)的行為,存在違反有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,簡(jiǎn)化安全評(píng)價(jià)程序和相關(guān)內(nèi)容的行為。某安全技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為石場(chǎng)排土場(chǎng)出具的安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)報(bào)告中存在違反法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定開(kāi)展安全評(píng)價(jià)的行為。
某安全技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為某礦業(yè)有限公司對(duì)坑石灰?guī)r礦擴(kuò)建年產(chǎn)80萬(wàn)噸水泥用石灰?guī)r礦地下開(kāi)采項(xiàng)目出具安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告中存在出具重大疏漏的安全評(píng)價(jià)行為,存在違反法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定開(kāi)展安全評(píng)價(jià)的行為,存在違反有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,簡(jiǎn)化安全評(píng)價(jià)程序和相關(guān)內(nèi)容的行為。
某安全技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為某硫銅礦出具安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告中存在故意隱瞞礦山開(kāi)拓生產(chǎn)系統(tǒng)現(xiàn)狀與設(shè)計(jì)不符、重大生產(chǎn)安全事故隱患辨識(shí)錯(cuò)誤,評(píng)價(jià)報(bào)告內(nèi)容與實(shí)際情況嚴(yán)重不符、評(píng)價(jià)結(jié)論定性嚴(yán)重偏離客觀實(shí)際的情況等出具虛假安全評(píng)價(jià)報(bào)告的行為。
處理
《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第三十條規(guī)定,安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)有下列情形之一的,責(zé)令改正或者責(zé)令限期改正,給予警告,可以并處一萬(wàn)元以下的罰款;逾期未改正的,處一萬(wàn)元以上三萬(wàn)元以下的罰款,對(duì)相關(guān)責(zé)任人處一千元以上五千元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處一萬(wàn)元以上三萬(wàn)元以下的罰款,對(duì)相關(guān)責(zé)任人處五千元以上一萬(wàn)元以下的罰款:……(二)違反法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定更改或者簡(jiǎn)化安全評(píng)價(jià)、檢測(cè)檢驗(yàn)程序和相關(guān)內(nèi)容的;……(六)未按照有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定從事安全評(píng)價(jià)、檢測(cè)檢驗(yàn)活動(dòng)的;……(十)安全評(píng)價(jià)報(bào)告存在法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)引用錯(cuò)誤、關(guān)鍵危險(xiǎn)有害因素漏項(xiàng)、重大危險(xiǎn)源辨識(shí)錯(cuò)誤、對(duì)策措施建議與存在問(wèn)題嚴(yán)重不符等重大疏漏,但尚未造成重大損失的……。
《安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理辦法》第三十一條規(guī)定,承擔(dān)安全評(píng)價(jià)、檢測(cè)檢驗(yàn)工作的機(jī)構(gòu),出具虛假證明的,沒(méi)收違法所得;……沒(méi)有違法所得或者違法所得不足十萬(wàn)元的,單處或者并處十萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款;對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處二萬(wàn)元以上五萬(wàn)元以下的罰款;……對(duì)有前款違法行為的機(jī)構(gòu),由資質(zhì)認(rèn)可機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)其相應(yīng)資質(zhì),向社會(huì)公告,按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)及其責(zé)任人員實(shí)行行業(yè)禁入,納入不良記錄“黑名單”管理,以及安全評(píng)價(jià)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)信息查詢(xún)系統(tǒng)。
掃一掃在手機(jī)上打開(kāi)二維碼