一、事故案例一:2010年8月28日10時(shí)左右，中國(guó)某冶金建設(shè)集團(tuán)公司機(jī)

電公司檢修分公司某鋼鐵公司一鋼軋檢修項(xiàng)目部在該公司一鋼軋廠

1#轉(zhuǎn)爐西側(cè)

稱(chēng)量料斗內(nèi)補(bǔ)焊襯板作業(yè)時(shí)，發(fā)生氮?dú)庵卸局舷⑹鹿?，造成三人死亡?/p>

二、事故原因

1.該公司檢修維保工作由保駕公司承擔(dān)，保駕公司更換較為頻繁，且此類(lèi)保

駕公司員工較不穩(wěn)定，員工流動(dòng)性大，作業(yè)職工不了解設(shè)備狀況，不了解作業(yè)現(xiàn)

場(chǎng)危險(xiǎn)源點(diǎn)。無(wú)法做到安全確認(rèn)和采取有效防范措施。

2.率先進(jìn)入稱(chēng)量料斗內(nèi)的兩名職工發(fā)生窒息后，在料斗上監(jiān)護(hù)的職工誤以為

發(fā)生觸電事故，進(jìn)入料斗內(nèi)盲目施救，造成死亡人數(shù)擴(kuò)大。

三、預(yù)防措施

1.加強(qiáng)職工崗位安全知識(shí)與安全技能的培訓(xùn)，使職工掌握本崗位工作范圍內(nèi)

的危險(xiǎn)源點(diǎn)和相關(guān)作業(yè)安全操作規(guī)程。

2.配備必須的氣體檢測(cè)設(shè)備用以進(jìn)行安全確認(rèn);配備空氣呼吸器用于緊急救

護(hù)。

3.現(xiàn)場(chǎng)需安裝安全標(biāo)示牌以起到警示作用。

4.保持職工隊(duì)伍的相對(duì)穩(wěn)定是安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)之一。

四、事故案例二:2009年3月21日8時(shí)30分，中國(guó)某冶金建設(shè)公司在中國(guó)

北方某特大鋼鐵聯(lián)合企業(yè)工程項(xiàng)目部聞某帶領(lǐng)2名民工到該鋼鐵公司連鑄車(chē)間水

泵房除鹽水池(長(zhǎng) 20米、寬46米高365米)進(jìn)行池壁滲漏修復(fù)作業(yè)。事先

業(yè)主已將水池水位降至溢流最低點(diǎn)(池內(nèi)剩余水深05米左右)13時(shí)45分左右，

聞某等2人先后下到池底(池內(nèi)余水已在當(dāng)天中午前排除)，相繼暈倒。電工張

某等2人聞?dòng)嵪鲁鼐热?，也暈倒在池?nèi)。電工安某順爬梯下到水池一半高度是，

發(fā)現(xiàn)池內(nèi)已有4人倒地，感覺(jué)情況異常順爬梯回到池上。管道安裝工段長(zhǎng)郭某帶

人趕到事故現(xiàn)場(chǎng)，誤以為是觸電導(dǎo)致池下人員暈倒，在斷電后讓管道工楊某下池

救人，導(dǎo)致楊某缺氧窒息倒在池內(nèi)。至此，除鹽水池內(nèi)共

5人窒息暈倒，送醫(yī)院

醫(yī)治無(wú)效死亡。

五、事故原因:由于穩(wěn)壓罐內(nèi)氮?dú)怆S回水管道反串到除鹽水池內(nèi)，造成池內(nèi)

氮?dú)夂砍瑯?biāo)、嚴(yán)重缺氧，導(dǎo)致作業(yè)人員下池后窒息死亡。

防范措施:同上

六、事故案例三:

2011年8月14日6時(shí)50分，某國(guó)有大型鋼鐵集團(tuán)公司煉鋼廠制鋼二部

2

名職工在北精煉VD爐真空罐內(nèi)清渣作業(yè)時(shí)突然窒息暈倒，在地面監(jiān)護(hù)的另外

2

名職工下到罐內(nèi)營(yíng)救時(shí)，也相繼窒息暈倒，現(xiàn)場(chǎng)人員立即施救并送往醫(yī)院搶救。

4人經(jīng)搶救無(wú)效于10是許先后死亡。

七、事故原因:VD真空罐內(nèi)屬于受限空間，有缺氧的可能:VD備多采

用氮?dú)獯祾呋蚱普婵?，如空氣置換不良易造成氮?dú)庵舷ⅰ?/p>

防范措施:同上

總結(jié):窒息事故在鋼鐵企業(yè)發(fā)生非常普遍、危害較大，具有以下幾個(gè)特點(diǎn):

1、惰性氣體(氮、氬)用氣點(diǎn)分布廣泛而且分散，無(wú)色無(wú)味，日常管理和員工

自我防范容易忽視;

2、發(fā)生的作業(yè)過(guò)程基本上是正常生產(chǎn)作業(yè)停止，停機(jī)進(jìn)行檢查、清理、故障處

理及檢修過(guò)程中;